福音还是诅咒?——管制政策在服务贸易中的两难  

Economic Laissez-Faire and Regulation Policy in Liberliazation of Trade in Service

作　　者：蒙英华[1,2] 蔡宏波[3] 

机构地区：[1]复旦大学 [2]上海立信会计学院,201620 [3]北京师范大学经济与工商管理学院,100875

出　　处：《南开经济研究》2009年第6期100-111,共12页Nankai Economic Studies

基　　金：上海市教委重点学科建设项目"国际贸易"(J51702);2008年度上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金(项目号:slx08034);2010年度上海市教育委员会科研创新项目"服务经济波动对中国宏观经济影响的效应研究"(项目号:10YZ194);北京师范大学"211工程"三期重点学科建设项目子课题"国际教育贸易和人才跨国流动中的政策选择;2009年北京师范大学青年教师人文社科研究基金项目"的资助

摘　　要：在服务贸易自由化进程中,把"服务贸易自由化"等同于对服务业"解除管制"的观点是错误的,把管制政策看成是服务贸易壁垒的观点也是错误的。政府必须寻求对外降低管制(对外降低服务业进入壁垒)与对内加强管制(规范与完善服务业的市场机制)两者的结合。自由与管制两者在服务贸易中并不冲突。另外,在服务贸易开放过程中,一国政府在对本国服务业进行管制时,应更重视内导向型管制政策对服务贸易所产生的促进效应,这对于服务贸易自由化意义更为重大。This paper argues that economic laissez-faire and regulation policy affect the liberliazation of international trade in service at the same time. Indicators of EFW （Economic Freedom of the World）and PMR （Product Market Regulation）are introduced in a gravity model to quantify these effects. Firstly, it is found that EFW of the import country has a positive relationship with the service import; secondly, PMR of the import country not only promote the service import, but also magnify the effects of EFW on service import; thirdly, inward oriented regulation policies of the import country has almost the same effects with PMR,neither do the outward oriented regulation policies.

关 键 词：经济自由主义 管制政策 服务贸易自由化 

分 类 号：F746.18[经济管理—国际贸易]