检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾鸣[1] 全生明[1] 孙浩[1] 王晶晶[1] 田廓[1]
机构地区:[1]华北电力大学能源与电力经济研究咨询中心,北京102206
出 处:《华东电力》2010年第4期568-571,共4页East China Electric Power
基 金:国家自然科学基金项目(70671041);北京市教育委员会共建项目专项资助
摘 要:介绍了熵权法和密切值法各自的优缺点,将二者结合后建立了基于熵权密切值法的评价模型,并应用于需方资源价值评价。按照建立指标矩阵、数据规范化、权重确定、密切值计算和评价分析等5个步骤,采取了14项指标进行算例分析。阐述了计算结果,认为该方法计算简便准确,适于需方资源价值评价。The advantages and disadvantages of entropy weight method and osculating value method were presented.The evaluation model was established by combining the two methods,which was then applied to evaluate the value of demand-side resources.In accordance with the five steps of indicator matrix establishment,data standardization,weights determination,osculating value calculation and evaluation analysis,the example case was analyzed using 14 indicators.The calculation result was elucidated,demonstrating that the method was simple,accurate and suitable for the evaluation of demand-side resource value.
分 类 号:TM72[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28