基于先验前提的后验必然命题研究  

A Study of Posteriori and Necessary Propositions Based on Transcendental Premise

作　　者：龙小平[1] 

机构地区：[1]电子科技大学马克思主义教育学院,四川成都610054

出　　处：《西南大学学报（社会科学版）》2010年第3期66-70,共5页Journal of Southwest University(Social Sciences Edition)

摘　　要：克里普克关于后验必然命题的论证基于"专名是严格指示词"这样一个前提,而"专名是严格指示词"只是一种模态直觉的结果,也就是说这样一个前提是先验的。这样一来,也就使得克里普克的后验必然命题具有了先验的性质。Kripke＇s demonstration of posteriori and necessary propositions was based on such a premise that the proper names are rigid designators. Nevertheless, that the proper names are rigid designators is only a conclusion of a sort of modal intuition, that is to say, the premise is transcendental. Therefore, Kripke＇s posteriori and necessary propositions are of transcendental characteristic.

关 键 词：后验必然命题 专名 严格指示词 先验前提 可能世界 

分 类 号：B812[哲学宗教—逻辑学]