检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院,武汉430030 [2]武汉市卫生局医政处,武汉430015
出 处:《医学与社会》2010年第5期29-30,共2页Medicine and Society
基 金:湖北省卫生厅卫生政策科研项目"公立医院公益性质及运行机制研究";课题编号为zc2008-1
摘 要:目的:评价武汉市公立医院公益性,验证公益性评价指标体系的科学性、合理性和适应性。方法:选用公立医院公益性评价的18个指标,采用TOPSIS方法对武汉市7家公立医院的公益性进行综合评价。结果:7家医院的公益性评价指数在0.12-0.69之间,造成这种差异的主要原因是各医院在财政投入、医院服务量、公共卫生及慈善服务等指标数据上的差异性。结论:总体上7家公立医院的公益性评价不高,提示政府只有加大对公立医院的投入,同时解决好投入的有效性问题,才能使公立医院逐步约束逐利动机,做好各项公益性工作,真正回归公益性。Objective:To evaluate the public welfare of public hospitals in Wuhan and verify the scientificity, rationality, and adaptability of the evaluation index system of public welfare for public hospital. Methods:To Select the 18 indicators in 6 categories and evaluate the public welfare of 7 public hospitals in Wuhan. Results:The public interest evaluation indexes of 7 public hospitals are between 0.12 and 0.18;the highest index is 0.6928 and the lowest is 0.1252;this difference is attributed to the data diversity of financial input and quantity of medical,health care and charitable services. Conclusions:It is suggested that government should enhance the financial input to public hospital and ensure the effectiveness of it as well, only through these way, can public hospital gradually constrain profit-driven motives,carry out commonweal activities and return to public welfare really.
分 类 号:R197.1[医药卫生—卫生事业管理] R197.3[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.78