检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁晓光[1,2] 张勤[1] 黄观文[1] 管建安[1]
机构地区:[1]长安大学地质工程与测绘工程学院,西安710054 [2]陕西省地震局,西安710068
出 处:《测绘科学》2010年第3期18-20,共3页Science of Surveying and Mapping
基 金:国土资源地质大调查项目(1212010440410)
摘 要:GPS天线存在相位中心偏差,在高精度测量中必须对其进行补偿改正。本文针对GPS天线的两种改正模型:相对改正模型和绝对改正模型,在讨论了它们所具有的相同改正办法的基础上,分析了它们在测定方法上存在区别,最后通过一个算例分别研究了这两种模型对GPS测量解算精度的影响,得出了一些有意义的结论。GPS antenna exists phase center deviation, it must be corrected in high-precision GPS survey. There are two models used in antenna phase center offset: relative phase center model and absolute phase center model. Based on the same geometrical models, the paper analyzes their difference on metrical and corrective methods and a practical example was given to research the influence of model change on GPS data processing precision, some helpfitl conclusions were given in the end.
关 键 词:GPS 天线相位中心 相对模型 绝对模型 高精度
分 类 号:P228[天文地球—大地测量学与测量工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249