从两种贷款分类方法的比较看银行监管  

在线阅读下载全文

作  者:顾洪飞 赵伟希 

机构地区:[1]人民银行南通市中心支行

出  处:《金融纵横》2003年第2期3-5,共3页Financial Perspectives Journal

摘  要:自1998年人总行发布《贷款风险分类指导原则(试行)》(银发[1998]151号)并几次修改以来,关于贷款分类的话题一直成为金融界讨论研究的热点。按照风险程度,将贷款划分为五个不同档次,即以风险为基础的分类方法(或贷款风险分类法,俗称五级分类,下同)与以贷款期限为基础的分类方法(俗称四级分类,下同)相比,在标准、途径、手段、措施等方面有了本质的改变,按照这两种分类法所得到的结果也不尽相同,有的甚至相距甚远。

关 键 词:贷款分类方法 银行监管 贷款风险分类法 分类指导原则 1998年 风险程度 五级分类 贷款期限 

分 类 号:F832.4[经济管理—金融学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象