两种方法治疗PICC置管后机械性静脉炎的效果观察  

作　　者：刘艳华[1] 岳利群[1] 彭希琳[1] 

机构地区：[1]广东医学院附属医院肿瘤科,湛江524001

出　　处：《临床护理杂志》2010年第1期78-79,共2页Journal of Clinical Nursing

摘　　要：目的比较两种方法治疗PICC置管后机械性静脉炎的效果。方法将58例PICC置管后发生机械性静脉炎的患者随机分为实验组30例和对照组28例。实验组采用氢化可的松外敷联合神灯照射,对照组采用50%硫酸镁湿敷。结果实验组在治疗PICC置管后机械静脉炎效果明显优于对照组(P<0.05)。结论氢化可的松外敷联合神灯照射治疗PICC置管后机械性静脉炎的效果显著。从而减轻患者痛苦,提高生活质量。其操作方法简单,疗效肯定,可应用于临床。

关 键 词：静脉炎/治疗 导管插入术 中心静脉/副作用 导管 留置/副作用 

分 类 号：R543.6[医药卫生—心血管疾病] R977.11[医药卫生—内科学]