检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学中国社会主义市场经济研究中心 [2]云南财经大学财政与经济学院 [3]复旦大学经济学院
出 处:《中国社会科学》2010年第3期65-76,共12页Social Sciences in China
基 金:教育部重点研究基地重大项目(2009JJD790010);国家社科基金项目(08BJL008);上海市重点学科建设项目(B101);复旦大学"中国经济国际竞争力"创新基地项目的资助
摘 要:基于回归方程的收入差距分解发现,1988年、1995年和2002年,行业间收入不平等对中国城镇居民收入差距的贡献越来越大,而且这主要是由一些收入迅速提高的垄断行业造成的。同时,区位、教育、所有制和职业类型以及是否有第二职业对收入差距的贡献也在提高,是否完全就业和年龄对收入差距的贡献有明显下降。因此,缩小中国城镇收入差距,亟需打破劳动力市场进入壁垒和产品市场行业垄断。此外,减轻地区间的劳动力流动障碍、普遍提高劳动者的受教育水平等措施,也将是未来政府缩小城镇收入差距的重要政策着力点。A regression-based decomposition of income disparity shows that in the years 1988,1995 and 2002 inter-industry inequality made a rising contribution to income disparity in urban China and that most of this disparity was caused by monopoly industries' soaring earnings.At the same time,locality,education,property ownership,occupation and the presence of a second occupation contributed increasingly to income disparity,while the contribution of age and being fully employed fell significantly.Therefore,there is a pressing need to break down barriers to labor market access and industry monopolies in the product market in order to narrow the urban income gap.In addition,measures such as removing obstacles to labor migration across regions and raising the educational level of workers everywhere are recommended policy interventions for future government action to reduce the income gap.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.63.135