检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京航空航天大学经济与管理学院,江苏南京210016 [2]安徽财经大学,安徽蚌埠233041
出 处:《数理统计与管理》2010年第3期480-489,共10页Journal of Applied Statistics and Management
基 金:国家自然科学基金(60572170);教育部规划基金(08JA630038);高等学校优秀青年人才基金(2009SQRZ082)资助
摘 要:本文利用1996-2007年我国工业36个细分行业的面板数据,通过建立随机前沿模型,测算了转型期我国工业及其细分行业的全要素生产率,以及其分解要素的波动情况。实证研究表明,1996-2007年我国TFP平均为4.76%,并呈逐步上升趋势;TFP提高的主要原因是技术进步,平均来说,TFP增长的85.50%来源于技术进步的贡献;因为技术效率的提高使TFP平均每年提高了0.94个百分点;资源配置效率的提高对TFP的贡献年平均0.52个百分点,并有较大的波动;而因为规模总报酬递减的影响,TFP每年反而下降了0.78个百分点。通过经济增长来源分析,我国工业经济增长由主要靠资本驱动逐渐向靠技术创新驱动转变,转型期经济增长方式已表现为集约型。Based on the panel data of 36 industrial sub-sectors in China from 1996 to 2007,this paper employs the stochastic frontier production function to measure total factor productivity and its source factor's fluctuations of industrial sectors.The empirical research show that industrial average TFP is 4.76%,and it escalates in 1996-2007.Technical progress is main momentum to the TFP growth,technical progress's contribution reaches 85.50%.Technical efficiency contributes average 0.94 percentage points to the TFP growth a year.Allocative efficiency contributes average 0.52 percentage points to the TFP growth.The decline in scale efficiency reduces the TFP growth by 0.78 percentage points on average. The analysis to source of industrial growth shows that economy growth model is intensive in the period of transition.
分 类 号:F061[经济管理—政治经济学] O212[理学—概率论与数理统计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28