检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学中国社会主义市场经济研究中心,200433 [2]美国华盛顿大学经济系(圣·路易斯)
出 处:《世界经济》2010年第4期85-101,共17页The Journal of World Economy
基 金:2008年度教育部“新世纪优秀人才支持计划”;复旦大学985“中国经济国际竞争力创新基地”项目;2007年度教育部基地重大项目(07JJD790130);2005年度国家社会科学基金研究项目(05CJL014);上海市重点学科建设项目(B101)的资助
摘 要:本文通过一个不完备合约理论的框架证明,对于医疗和教育这类公共品的提供来说,由于其独特的产品(服务)特征,单纯的产业化或者私有化并不能够促进竞争;相反,如果公立组织和私立组织并存则会促进实质性的竞争。公立组织和私立组织之间的竞争是通过两种效应来进行的:当消费者是异质性的时候,多种所有制并存使得消费者可以"用脚投票",从而满足不同的消费者偏好,提高配置效率,这时梯布效应占优;当消费者是同质性的时候,多种所有制并存可以互为基准,促进标尺竞争,从而挤压不同所有制企业的"信息租金",降低道德风险,提高生产效率,这时基准效应占优。不论消费者是异质性的还是同质性的,两种效应均表明,在公共服务的提供方面,私立和公立组织并存优于单一的所有制。本文最后还讨论了该理论对中国医疗和教育部门改革的政策含义。
分 类 号:F062.6[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147