保险利益原则与意思自治原则的冲突及适用  

作　　者：荣学磊[1] 

机构地区：[1]上海市第二中级人民法院,上海200070

出　　处：《上海政法学院学报（法治论丛）》2010年第3期111-115,共5页Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)

摘　　要：我国保险法规定,保险价值可以由保险合同双方协商确定,也可以根据保险事故发生时保险标的的实际价值确定。从字面文义来看,法律对保险价值的约定并未加以限制,尊重合同双方的意思自治。有观点认为,保险人同意投保人以远高于保险标的实际价值的保险价值进行高额投保的,应按约定的保险价值给付保险金。笔者认为,约定的保险价值应当反映保险责任开始时保险标的的实际价值,超出实际价值的约定,即使是双方真实的意思表示,对超出部分,应当依据保险利益原则认定为无效。对于无效部分,可以推定保险人有过错,由保险人退还相应保费并赔偿相应利息;但是,被保险人故意隐瞒保险标的真实状况而导致合同部分无效的,保险人有权解除合同,不承担保险责任并不退还保险费。

关 键 词：保险利益原则 保险价值 保险金额 

分 类 号：D997[政治法律—国际法学]