骨折外固定材料临床应用和疗效对比研究  

Comparative Study of External Fixation Materials for Fracture about Clinical Application and Efficacy

作　　者：吴敏[1] 汤黎明[1] 吴俊[2] 刘铁兵[1] 张超[1] 

机构地区：[1]南京军区南京总医院医学工程科,南京210002 [2]南京军区南京总医院骨科,南京210002

出　　处：《医疗卫生装备》2010年第5期64-66,共3页Chinese Medical Equipment Journal

基　　金：南京军区医药卫生科研基金课题(07M081)

摘　　要：目的:对常用的骨科外固定材料的临床应用和疗效进行对比研究,为临床和科研提供相关借鉴。方法:通过对外固定器材性能的比较,结合临床资料,详尽分析各自的优缺点。结果:小夹板、石膏绷带、热塑夹板、高分子绷带和可卸式泡沫夹板因其材料本身的差异,导致其临床应用效果差别明显。结论:骨折愈合是一个复杂的生物学过程,骨科外固定器材的应用既有利于保护骨折局部的血运,又可使骨折达到基本的复位,并获得有效的固定,因此选择适合的外固定器材是必不可少的治疗手段。Objective To investigate the commonly used orthopedic external fixation devices for fracture treatment choice of contrast. Methods Performance comparison of external fixation devices was performed. Results The small splint, plaster bandages, thermoplastic splints, bandages or detachable polymer foam splint material had different effect of clinical applica- tion respectively. Conclusion Eternal fixation material, helpful for revascularization at fracture site and reposition, is necessary for union of fracture.[Chinese Medical Equipment Journal, 2010,31 （5） ：64-66]

关 键 词：骨折 外固定材料 夹板 绷带 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]