脂质水胶敷料与普通凡士林敷料在烧伤创面换药中的对比分析  

作　　者：周继涛[1] 范锟铻 谢立华[1] 曾小英[1] 赵丽庆[1] 

机构地区：[1]广东省深圳市第二人民医院,518035

出　　处：《中国误诊学杂志》2010年第15期3590-3591,共2页Chinese Journal of Misdiagnostics

摘　　要：目的:探讨脂质水胶敷料(商品名:优拓Urgotul S.S.D)与普通凡士林敷料在Ⅱ度烧伤换药中的疗效差异。方法:选择106例门诊Ⅱ度烧伤换药患者,随机分成脂质水胶敷料换药组(A组,n=53)和普通凡士林敷料换药组(B组,n=53)。采用VRS疼痛评分表,分别在换药前及换药结束后10 min评分1次。结果:A、B两组患者换药前创面疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);换药结束后10 min两组患者创面疼痛评分分别高于各自换药前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脂质水胶敷料较之普通凡士林敷料能减轻烧伤患者换药所致的创面疼痛、减轻创面的出血情况、降低烧伤创面的继发感染率、缩短烧伤创面的愈合时间。

关 键 词：烧伤/治疗 敷料 水胶体 矿脂 人类 

分 类 号：R644[医药卫生—外科学]