检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:戴黍[1]
机构地区:[1]华南师范大学公共管理学院
出 处:《公共行政评论》2010年第2期139-162,共24页Journal of Public Administration
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"国外公共行政学前沿理论及其借鉴"(编号:06JJD630022)
摘 要:作为一种独特的研究范式,与实证研究相比,批判理论与公共行政实践的联系相对较弱。因此,论文试图探寻批判理论与公共行政实践相结合的有效途径。论文将批判理论的特质归结为拒斥决定论、否定主流意识形态与挑战现实,并分析了它与实践脱节的重要缺陷及其根源,进而指出:要使批判理论得以复苏,关键是关注和引入"参与式研究"、"批判辩护"之类的实践观,从而使其更适合于公共事务。As a particular paradigm of research,critical theory(CT)manifests a fairly weak relation with praxis,in comparison with other research paradigms.This paper attempts to explore the effective approaches to combine CT with praxis of public administration.Regarding CT's characteristics as refusing determinism,denying dominant ideology and challenging reality,this paper analyses the basilica limitation of CT's theory-praxis gap and its causations,and emphasizing and introducing the innovatory notions,such asparticipatory research,critical lawyering and so on,which can make CT more suitable for public affairs.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222