微柱凝胶法与凝聚胺法在交叉配血中的比较研究  

作　　者：钟月华[1] 罗铁军[1] 黄华华[1] 谭静[1] 

机构地区：[1]广西壮族自治区民族医院输血科,南宁530001

出　　处：《广西医科大学学报》2010年第2期296-297,共2页Journal of Guangxi Medical University

摘　　要：目的:比较微柱凝胶法与凝聚胺法进行交叉配血的效果。方法:分别采用微柱凝胶法及凝聚胺法对206例肝硬化患者进行交叉配血试验、抗体筛查试验;对交叉配血不相合的患者进一步作抗人球蛋白试验;观察比较这两种交叉配血方法的配血相合符合率、自身红细胞抗体的类型及输血不良反应的发生情况。结果:①微柱凝胶法交叉配血试验配血相合率为84.5%;凝聚胺法为90.3%(P<0.05);②存在次侧凝集的32例肝硬化患者,其自身抗体的类型分别是抗-IgG+抗-C3d占56.3%,抗-IgG占31.3%、抗-C3d占12.5%;③交叉配血相合的176例肝硬化患者及交叉配血出现次侧凝集的32例肝硬化患者输血后均未观察到输血不良反应发生。结论:与凝聚胺法比较,用微柱凝胶法进行交叉配血试验敏感性更高;肝硬化患者输血后出现的自身抗体其抗体类型多为抗-IgG+抗-C3d。

关 键 词：肝硬化 交叉配血试验 微柱凝胶法 凝聚胺法 

分 类 号：R457.1[医药卫生—治疗学]