检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:岳川江[1] 吴章文[1] 郑天翔[2] 易小力[2]
机构地区:[1]中南林业科技大学森林旅游研究中心,长沙410004 [2]暨南大学深圳旅游学院,广东深圳518053
出 处:《自然资源学报》2010年第5期795-801,共7页Journal of Natural Resources
基 金:深圳市"十一五"社科规划课题"深圳主题公园发展与创新研究"(115A040)资助
摘 要:文章选取旅游资源综合竞争力、旅游发展竞争力、旅游环境竞争力三大指标体系,采用AHP层次分析法和TOPSIS求逼近理想解方法,对大连、青岛、宁波、厦门、深圳5个副省级城市的城市旅游竞争力进行横向测度研究,以反映它们之间的潜力、活力和约束力。总体上,深圳的城市旅游总体综合竞争力最强,大连次之。Using the method of AHP and TOPSIS, this paper selects three index systems of tourism resources, namely, comprehensive competitiveness, tourism development competitiveness and tourism environment competitiveness, to research horizontal measures of the cities' tourism competitiveness of five sub-provincial tourism cities of Dalian, Qingdao, Ningho, Xiamen and Shenzhen, in order to reflect their potentiality, vitality and bindingness. The results shows that Shenzhen' s overall competitiveness is the strongest and Dalian ranks the second place.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145