检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]胜利油田分公司物探研究院
出 处:《油气地球物理》2010年第2期22-27,共6页Petroleum Geophysics
摘 要:在高精度三维地震资料及复杂地表区的地震数据处理中,通常使用浮动基准面校正法来消弱因近地表变化引起的静校正量影响,减少因静校正剧烈变化造成的反射波双曲线时距曲线畸变,从而提高地震资料的成像品质。本文对目前常用的浮动基准面计算方法——平均静校正量法和平滑地表法进行了分析与比较,认为平滑地表计算法更适合于高精度三维地震资料、地表高程起伏大、近地表低降速层厚度横向变化剧烈的复杂地表区地震资料。实际资料处理表明,该方法能够更可靠地反映地下地质构造形态。For the 3D seismic data processing with high precision and complex surface, floating datum correction is usually used to eliminate the influence of statics caused by the change of near surface and to decrease the T-X curve deformation of reflected event hyperbola caused by the acute variation of static correction, so as to improve the imaging quality of seismic data. In the paper, the average statics and the smoothing surface used widely at present are analyzed and compared. The smoothing surface method is suggested to be more suitable for the complex surfaces such as 3D seismic data with high precision, the surface with great elevation and near surface low weathering layer thickness with great horizontal changes. The actual processed results show that the method can reflect more reliable subsurface geological structure feature.
关 键 词:复杂地表 平均静校正量法 浮动基准面 平滑地表法 优化选取
分 类 号:P631.443[天文地球—地质矿产勘探]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7