检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中师范大学政法学院,湖北武汉430079 [2]华中师范大学教育信息技术工程研究中心,湖北武汉430079
出 处:《中国科技论坛》2010年第6期112-116,131,共6页Forum on Science and Technology in China
基 金:国家知识产权局软科学研究课题"知识产权公共政策:理论与实证"阶段性成果(项目编号:ss08-A-07)
摘 要:专利资助是鼓励创新、提升科技水平的的有力措施。对于可获得资助的专利应符合何种标准在我国学界还未有专题研究。实践中,可获资助专利标准的设立通常等同于可专利性标准,然而通过两种标准对比研究发现,在对专利进行资助时不可将二者同一化。从提高资助资金使用效率,促进高新技术产业发展等方面考虑,制定出具体量化的可获资助专利标准必不可少。Patents funding is a forceful measures to encourage innovation and upgrade technology. In present academic studies, the standards of what kinds of patents should be funded have no special research, and even the patentable standards are regarded as the funded standards in practice. After compared these two standards, it is found that we should make a difference between the two standards when we fund patents. For improving the efficiency of funds and promoting high-tech industry development, it is essential to work out a specific quantitative standards of funding patents.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229