法律实证主义视野中的自由裁量  

作　　者：姜新东[1] 

机构地区：[1]济南大学政治与公共管理学院,山东济南250022

出　　处：《山东社会科学》2010年第6期65-69,共5页Shandong Social Sciences

摘　　要：以分离命题作为核心主张的法律实证主义理论,并非是针对法官审判实践的法律方法论,但是,分离命题面临着法官在审判中对法律进行道德解读的质疑。法律实证主义理论肯定了法官的自由裁量权,以区别于传统僵化的法律形式主义。法律实证主义认为自由裁量主要是由于语言的空缺结构和立法者的局限而产生。实践中法官通常遵循的论证模式对自由裁量构成一定的限制,但法官仍有广泛的裁量自由。自由裁量与法律实证主义的分离命题并不矛盾,在特定的法律体系中甚至是分离命题的必然结论和支持。

关 键 词：空缺结构 限制 自由 分离命题 

分 类 号：D90-053[政治法律—法学理论]