检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王小英[1] 吴晓红[1] 曹春凤[1] 杨秀玲[1] 张雪英[1]
机构地区:[1]江西省九江学院附属医院呼吸内科,九江332000
出 处:《当代护士(中旬刊)》2010年第6期15-16,共2页Modern Nurse
摘 要:目的探讨氧气雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入对COPD合并肺部感染患者治疗效果的影响,为临床选择合适的雾化吸入方式提供依据。方法将100例COPD合并肺部感染患者随机分为氧气雾化组(氧气组)和空气压缩泵雾化组(压缩泵组),各50例。观察2组患者雾化吸入3d、5d、7d后的日均排痰量;雾化吸入前后1h内的心率(HR)、呼吸(RR)、血氧饱和度(SpO2)的变化;临床症状/体征消失的时间及住院时间的长短;雾化治疗前后肺功能改善情况。结果 2组患者经过雾化吸入治疗后症状/体征均明显改善,但日均排痰量氧气组明显优于压缩泵组(p<0.001);且氧气组雾化吸入后,呼吸、心率平稳,SpO2升高,而压缩泵组呼吸、心率加快,SpO2相对降低;临床症状/体征消失时间及住院时间比较,氧气组明显缩短(p<0.05,p<0.01);肺功能改善情况比较,氧气组优于压缩泵组(p<0.05)。结论氧气雾化吸入治疗对COPD合并肺部感染患者疗效优于压缩泵雾化方式,应优先选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222