单导管与多导管标测和消融房室结折返心动过速的对比研究  

作　　者：玉素甫江.阿不拉 古孜丽[1] 赖红梅[1] 郭军[1] 

机构地区：[1]新疆维吾尔自治区人民医院心内科,830001

出　　处：《新疆医学》2010年第4期1-4,共4页Xinjiang Medical Journal

摘　　要：目的:比较单导管与多导管标测和消融房室结折返心动过速的结果与代价。方法:100例房室结折返心动过速者分为单导管组和多导管组行电生理检查、标测和消融。观察与比较两组操作时间、X线透照时间、放电时间、心动过速需用药物诱发的比率、消融成功例数、并发症和住院总花费,随访复发例数。结果:消融成功98例,成功率98%,5例复发,复发率5.1%。单导管组与多导管组比较,临床特点、放电时间、消融成功例数、并发症与复发率无显著性差异,但操作肘间(46±18.8比77±16.4分钟,P<0.05)与X线透照时间(28±15.6比40±13.4分钟,P<0.05)明显短,心动过速需用药物诱发的比率(12%比68%,P<0.05)和住院总花费(9021±721比17776±826元,P<0.01)明显低。结论:单导管消融房室结折返心动过速操作简单,效率高,费用低。

关 键 词：心动过速 房室结折返 导管消融 单导管技术 

分 类 号：R541.71[医药卫生—心血管疾病]