两种术式治疗良性前列腺增生临床疗效对比分析  

作　　者：王罡[1] 符骏[1] 

机构地区：[1]北京京煤集团总医院,北京102300

出　　处：《医学信息（中旬刊）》2010年第7期1738-1738,共1页Medical Information Operations Sciences Fascicule

摘　　要：目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)两种不同手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法:选取我2007年10月至2010年1月院确诊的前列腺增生的150例患者,随机平均分为两组,每组75例分别行TURP和PKRP。术后比较两组治疗疗效及并发症发生率情况。结果:术后国际前列腺症状评分、最大尿流率Qmax及RUV等指标两组间差异无显著性(P>0.05);两组并发症发生率差异有显著性意义(P<0.05)。结论:PKRP与TURP治疗良性前列腺增生临床疗效均较确切,但PKRP比TURP并发症更少,适应证更广,值得临床进一步推广应用。

关 键 词：良性前列腺增生 前列腺电切术 前列腺等离子双极电切术 

分 类 号：R697.32[医药卫生—泌尿科学]