检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国药事》2010年第6期612-614,共3页Chinese Pharmaceutical Affairs
摘 要:目的探讨中美两国药品分类管理制度的区别以及如何完善我国药品分类管理制度。方法采用文献查阅法对中美两国的药品分类管理制度进行比较研究。结果与结论 我国应从健全药品分类管理的法律体系,加快医疗体制改革,完善药品标签、说明书管理等方面入手来改善药品分类管理的现状。Objective This article discussed mainly how to perfect our drug classification management system based on the comparison of American and our drug classification management.Methods This article applied mainly the literature method and used American drug classification management for reference.Results and Conclusion In this paper,it supplies some suggestions such as perfecting our drug classification law system,accelerating our medical treatment system reform,perfecting our drug labels and explaining script.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28