检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:莫奇峰[1] 张杨杨[2] 葛文[2] 袁彪[2] 赵胜[2]
机构地区:[1]南京医科大学第二附属医院心胸外科,江苏南京210011 [2]南京医科大学第一附属医院心胸外科,江苏南京210029
出 处:《南京医科大学学报(自然科学版)》2010年第6期841-843,876,共4页Journal of Nanjing Medical University(Natural Sciences)
摘 要:目的:非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)中对比Novare Enclose近端吻合装置和侧壁钳的安全性和临床疗效。方法:在OPCABG病例中,选取主动脉根部均为2个吻合口的病例257例。其中149例应用Novare Enclose近端吻合装置,108例应用侧壁钳钳夹部分升主动脉,完成所有静脉或桡动脉桥血管与主动脉近端吻合。分析两组一般临床资料、术中、术后资料,比较Novare Enclose近端吻合装置组与侧壁钳组之间的差异。结果:两组一般临床资料的构成比无统计学差异。两组术中、术后均无严重并发症,无手术死亡。术中与侧壁钳组相比,Novare Enclose近端吻合装置组的桥血管数多(P=0.042),手术时间明显延长(P=0.001),术中血浆用量明显减少(P=0.000)。术后与侧壁钳组相比,Novare Enclose近端吻合装置组术后机械通气时间延长(P=0.027),ICU时间延长(P=0.006),但24h引流量减少(P=0.013)、24h血浆用量减少(P=0.034)。结论:OPCABG中应用Novare Enclose近端吻合装置是安全有效,但与传统的侧壁钳之间没有明显的优越性。
关 键 词:非体外循环冠状动脉旁路移植术 近端吻合装置
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30