检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李宇[1]
机构地区:[1]湘潭大学法学院,湖南411105
出 处:《图书馆杂志》2010年第6期8-14,35,共8页Library Journal
基 金:国家社科基金项目<信息资源配置的区域性差距及公共政策调整研究>(项目编号:08CTQ011)成果;是在导师肖冬梅教授指导下完成
摘 要:从著作权法的角度看,不同利益集团之所以对Google图书和解协议持不同的意见和立场,原因在于和解协议所规定的授权模式对著作权法维系的利益平衡带来了冲击。通过对Google图书和解协议的解读,以著作权法的终极目标为基点,探讨互联网背景下版权授权模式的理性定位,并提出著作权法相关条款的修改意见以及建立著作权社会管理机制的初步设想。Analyzing from the perspective of copyright law,the reason why different interest groups hold different views and positions on the Settlement Agreement about Google Book is that the copyright authorizing mode required by the agreement has brought a strong impact on the balance of interests. The paper aims at discussing a rational location of copyright authorizing mode on the basis of the ultimate goal of copyright law through analyzing the agreement.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.175