结构式评分在评审某疾病预防与控制中心申报课题中的尝试  

在线阅读下载全文

作  者:胡梅[1] 胡永碧[1] 

机构地区:[1]四川省疾病预防控制中心,成都610041

出  处:《中华医学科研管理杂志》2010年第3期190-191,203,共3页Chinese Journal of Medical Science Research Management

摘  要:目的通过分析评审结果,一方面促进课题申报书的撰写和评审质量的提高;另一方面了解单位的科研水平及寻求相应的改善措施。方法对每个申报课题进行结构式评分,计算课题总分、平均分和单项得分;结合申报者背景材料进行分析;计算每一评委就某项课题评分与该课题平均分的差值,作折线图,并结合评委的背景材料进行分析。结果所有申报书的得分均低于75,课题申报者的工作经验和学历与课题得分有较大关系,个别评委的评分与课题的平均得分差别较大。结论该疾控中心课题申报书的撰写和评审质量均有待于进一步提高;该疾控中心还应加大在科研和人才培养上的投入,同时加强对专业技术人员的学历教育工作。

关 键 词:结构式评分 课题评审 科研管理 

分 类 号:R197[医药卫生—卫生事业管理]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象