检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国妇幼保健》2010年第18期2596-2598,共3页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的:比较分析超声和近红外线检查对乳腺疾病的诊断价值。方法:对125例进行乳腺红外线扫描和超声检查结果回顾性比较分析,比较乳腺红外线扫描和超声两种检查方法对乳腺疾病诊断的差别,对比病理检查(病检)结果的诊断符合情况。结果:在近红外线扫描中,有125例乳腺发现异常灰影和异常血管影,近红外线诊断良性病变111例,占88.80%,与超声诊断一致共49例,占44.14%,两者诊断不一致有62例,占55.86%。近红外线怀疑恶性病变14例,占11.20%,与超声诊断一致共5例,占35.71%,两者诊断不一致有9例,占64.28%。两者结合诊断乳腺癌符合率为87.50%(7/8)。结论:超声和近红外线对乳腺疾病的诊断都有一定的局限性,在基层,对于近红外线异常病例,再结合超声检查可以提高近红外线对疾病的检出准确性,尤其是对乳腺恶性肿瘤检出率,并且能降低近红外线的假阳性率。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学] R655.8[医药卫生—诊断学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145