检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:程亚菲[1] 费晓[1] 徐群红[1] 潘恬[1] 王晓梅[1]
机构地区:[1]浙江省杭州市第一人民医院血液净化中心,杭州310006
出 处:《中国中西医结合肾病杂志》2010年第2期145-146,共2页Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Nephrology
基 金:杭州市医药卫生科技基金资助项目(No.2006B002);浙江省科技厅基金资助项目(No.2006C33061A类)
摘 要:目的:观察血液透析患者微炎症状态存在的情况,比较两组不同的透析通路(内瘘、深静脉置管)进行透析治疗时微炎症状态的差别。方法:选择透析患者146例,其中内瘘患者110例,血液透析深静脉置管患者36例;健康对照组选自本院健康体检中心122例,测定超敏C反应蛋白(hs-CRP),比较各组数值的情况。结果:血液透析组hs-CRP明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);内瘘组与深静脉置管组比较,内瘘组hs-CRP明显低于深静脉置管组(P<0.05)。结论:血液透析患者存在较高的微炎症状态,而不同血管通路其微炎症状态有明显差异。内瘘患者的微炎症状态明显低于深静脉置管(外瘘)组,提示临床上在血透患者建立通路时,应该首选内瘘。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229