检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国政法大学民商经济法学院,北京100000
出 处:《长沙大学学报》2010年第4期51-53,共3页Journal of Changsha University
摘 要:数字技术与网络的发展给传统版权法带来了巨大而深刻的冲击,传统版权法框架下版权人与公众的利益平衡被打破。随着《世界知识产权组织版权公约》和《世界知识产权组织表演和唱片公约》确定技术保护措施为合法,一些国家相继修改立法以执行该条约。技术措施作为版权人的自力救济的一种方式,一方面有利于版权人对作品的控制,另一方面也对公众的利益造成损害。通过对美日欧技术措施保护的相关规定的比较,从利益平衡角度讨论技术措施的保护,并对我国如何建立公正、平衡的技术措施保护制度提出一些建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3