检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国中医科学院广安门医院,北京100053 [2]中国中医科学院院长办公室,北京100700
出 处:《南京中医药大学学报》2010年第4期245-248,共4页Journal of Nanjing University of Traditional Chinese Medicine
基 金:国家中医药行业科研专项针灸分项(200707001)
摘 要:近年针灸Cochrane系统评价结果显示,大多针灸临床治疗有效的优势病种,系统评价结果并不确定。分析主要原因为针灸随机对照试验方法学存在缺陷与不足,干预措施中针刺手法未达到统一标准,经典随机对照试验方法应用于针灸临床疗效评价具有局限性,缺乏符合针灸学科自身特点的评价方法与技术体系。针灸临床研究评价方法应基于针灸学科的固有规律和诊疗特点,以评价针灸干预的整体效应为重点,逐步构建符合自身特点的评价方法与技术体系。
分 类 号:R246[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249