伊布利特与胺碘酮对新发房扑转复的疗效对比  

作　　者：李飒[1] 周文燕[1] 段淑琴[1] 佟秋艳[1] 王与章[1] 王彦霞[1] 

机构地区：[1]中国人民解放军第二六四医院

出　　处：《中西医结合心脑血管病杂志》2010年第7期873-874,共2页Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease

摘　　要：目的评价静脉注射伊布利特与胺碘酮转复持续时间<90d的心房扑动(房扑)的有效性及安全性。方法选择2008年12月—2009年12月,符合条件的房扑患者101例。随机进入伊布利特组(51例)和胺碘酮组(50例)。两组分别在心电、血压监测下,同时建立静脉通路,于10min内静脉推注伊布利特1mg,或胺碘酮150mg,如给药结束10min后仍未转复窦性心律,重复前述治疗1次。结果伊布利特组房扑转复率为78.4%,明显高于胺碘酮组29.0%(P<0.05)。伊布利特组发生短阵室上性心动过速3例,连发室性早搏1例,Ⅰ度房室传导阻滞1例;胺碘酮组发生低血压5例,静脉炎7例。结论与胺碘酮相比,伊布利特对房扑的转复有明显优势,两药虽均有不良反应但经对症治疗可好转。

关 键 词：伊布利特 胺碘酮 心房扑动 

分 类 号：R541.7[医药卫生—心血管疾病] R256.2[医药卫生—内科学]