检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《科学学研究》2010年第7期990-1000,共11页Studies in Science of Science
基 金:国家社科基金青年项目(09CFX030);科技部创新方法工作专项(2008IM02100)
摘 要:作为国家创新体系中重要部分,大学在技术创新和技术转移中发挥了无可替代的作用。但是,由于科技政策和知识产权法律之间长期的逻辑隔阂与理念差异,使得我国大学在知识产权运用以及基于知识产权的技术转移受到了明显的政策限制。从科技成果管理体制与知识产权客体制度的概念差异、科技创新与知识产权转移的功能缺失与中介缺位、大学国资管理与知识产权利用的政策冲突和调整交叉、大学人事制度与权利利益分享的制度空白和机制失调等主要方面阐述了政策困境的形成原因。并以发达国家大学知识产权管理经验为参考,针对我国大学知识产权政策完善提出了相应的建议。As an important part of the national innovation system,universities have played an irreplaceable role in innovation and technology transfer.However,the long-term gaps on concept and logic between science technology policy and intellectual property laws,had caused the obvious policy restrictions and dilemma in fields of intellectual property utilization and the IP-based technology transfer,which has happened in Chinese universities.By means of analysis and description on serial of reasons,such as State-owned Property control system,university personnel system,taking some policy experience from American and Japan as reference,we propose policy suggestions for overcoming the above-mentioned matters.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30