检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆医科大学第六附属医院,新疆乌鲁木齐830002 [2]新疆医科大学附属中医医院,新疆乌鲁木齐830002
出 处:《中医临床研究》2010年第12期83-84,共2页Clinical Journal Of Chinese Medicine
摘 要:目的:观察针灸结合康复治疗肩周炎的临床疗效。方法:从2005年至2009年将240例患者随机分为针刺结合康复组120例和中药离子导入组120例,观察肩关节综合功能,采用目测类比法(VAS)评价疼痛程度,两组治疗前后肩关节功能等级以及临床疗效等级进行比较。结果:对肩关节综合功能、肩关节功能等级及疼痛在治疗前后进行比较,针灸结合康复疗法显著优于中药离子导入疗法,差异均有统计学意义(P〈0.05)。临床疗效比较:针灸结合康复组总有效率为93.3%,中药离子导入组为70%,两组疗效比较(P〈0.05)。结论:说明针灸结合康复治疗肩周炎在改善功能,缓解疼痛方面疗效均显著优于中药离子导入组。Objective: To observe the clinical curative effect of treating rotator cuff inflammation by acupunc -ture plus rehabilitation therapy. Methods: Form 2005 to 2009, randomly divided 240 patients into 120 cases by acupuncture plus rehabilitation group and 120 case in TCM ion import group, taking VAS degree of evaluate pain, compare of before treatment and after treatment shoulder function grade and clinical effects grade. Result: Acupuncture plus rehabilitation therapy better in TCM ion import, difference have a statistically meaning (P〈0.05). Clinical effect compare: total efficient 93.3% in the acupuncture plus rehabilitation group, total efficient 70% in TCM ion import group, two groups compare of effects (P〈0.05). Conclusion: Acupuncture plus rehabilitation therapy is better than in TCM ion import.
分 类 号:R323.42[医药卫生—人体解剖和组织胚胎学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143