颅脑损伤病人气管切开术后两种气道湿化方法的效果比较  

作　　者：王月华[1] 董彩梅[1] 欧阳碧庚[1] 瞿利琨[1] 杨姿铃[1] 

机构地区：[1]湖南师范大学附属湘东医院,412200

出　　处：《中国保健营养（下半月）》2010年第8期37-38,共2页China Health Care & Nutrition

摘　　要：目的比较颅脑损伤病人气管切开术后问断湿化法和用微量输液泵控持续气道湿化法的临床效果。方法将60例颅脑损伤气管切开的病人完全随机分观察组50例，对照组30例。观察组50例采用微量输液泵控制持续气道湿化法，对照组50例采用传统气道内定时、间断湿化法，分析对比两组效果。结果观察组发生刺激性咳嗽、脓痰、痰痂形成、气道出血的例数、肺部感染的发生率明显低于对照组（均P〈0．05）。结论微量输液泵控制持续气道湿化法明显优于传统问断湿化法。

关 键 词：颅脑损伤 气管切开 气道湿化 

分 类 号：R651.15[医药卫生—外科学]