检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钱学锋[1] 陆丽娟[1] 黄云湖[1] 陈勇兵[1]
机构地区:[1]中南财经政法大学工商管理学院
出 处:《管理世界》2010年第7期18-29,共12页Journal of Management World
基 金:国家自然科学基金青年项目"HME模型拓展构造与中国贸易内生增长的机制与路径研究"(70903076);教育部人文社科青年基金项目"FDI;集聚与东道国利益"(08JC790102);国家社科基金项目"推进外贸体制改革"(07BJL042);霍英东教育基金会第十二届高等院校青年教师基金基础性研究课题(121084)的阶段性成果
摘 要:基于固定种类篮子的传统测度方法,由于忽略了贸易品种类变化的重要影响,低估了出口价格指数,高估了进口价格指数,从而导致贸易条件测度出现实质性偏误。本文借鉴新贸易理论和企业异质性贸易模型新近拓展的理论框架,利用HS6位数级双边贸易流量数据,在考虑种类变化的情况下,测算了1995~2004年间中国与40个贸易伙伴的进出口价格指数和贸易条件的变化。我们发现,基于固定种类篮子的传统测度方法,平均而言,确实导致中国的出口价格指数被低估0.93%,进口价格指数被高估0.73%,从而最终导致中国的贸易条件被低估1.63%。在固定种类下,中国的贸易条件确实恶化了0.5%,但考虑种类变化的实际贸易条件大约改善了1.36%。其政策含义在于,中国的贸易增长结构应尽快转向扩展的贸易边际,以提升贸易品的种类,进而有效维护中国的贸易利得。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.31.133