检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张春良[1]
机构地区:[1]西南政法大学国际法学院私法教研室,重庆401120
出 处:《武汉体育学院学报》2010年第7期34-42,共9页Journal of Wuhan Sports University
基 金:教育部人文社会科学研究2005年度规划基金项目(05JA820022)
摘 要:仲裁是否也必须遵循严格的证据规则,或者是否必须适用和尊重诉讼证据规则,仲裁理论、立法和实践并未作出明确的回答。国际体育仲裁院作为体育世界的最高法庭,其仲裁规则和庭审实践所展现出来的相对完整和稳定的证据规则成为国际体育仲裁立法和实践的最高尺度。国际体育仲裁院庭审证据规则可概括为:举证重心倒置下的共同举证规则、交叉质询下的查证规则、仲裁庭自由裁量主导下的采证规则。The arbitration theory,the legislation and the legal practice do not tell whether arbitration should follow the strict evidence rules,or to apply and respect lawsuit evidence rules.As the highest court of the sports world,CAS provides the highest scales for the international arbitration legislation and legal practice.The CAS evidence rules can be summarized as the common given evidence rules under inverted given evidence emphasis,verification rules under cross-examination,discovery rules under free discretion of the tribunal of the arbitration.
关 键 词:体育法学 体育仲裁 证据规则 举证倒置 交叉质询 自由裁量
分 类 号:G80-05[文化科学—运动人体科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26