检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赖丽萍[1] 刘南海[1] 赖庆文[1] 苏晓蓉[1] 陈朝晖[1] 刘芳[1]
机构地区:[1]赣南医学院第一附属医院神经内科,江西赣州341000
出 处:《广东医学》2010年第13期1717-1718,共2页Guangdong Medical Journal
摘 要:目的分析不明原因晕厥患者的经颅多普勒(TCD)检测结果并探讨TCD对晕厥病因诊断以及预计再发概率的临床意义。方法对150例患者(病例组)及76例健康人(对照组)进行TCD检测,对比研究检测结果。结果病例组各支脑动脉的Vs、Vd、Vm均明显高于对照组(P<0.05)。病例组TCD检测异常者137例(91.33%),正常者13例(8.67%)。105例(70%)表现为单纯的血流速度加快;脑动脉狭窄3例,动-静脉畸形2例,有湍流或涡流频谱及高调粗糙杂音;V-BA血流速度减慢者18例(12%)。复查TCD脑动脉血流速度仍然加快者1年内再发的概率达40.38%(21/52)。经治疗后TCD表现好转或正常者再发的概率较低,仅8.33%(3/36)。结论 TCD对不明原因晕厥的病因诊断及再发概率预测有不可忽视的临床价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.82.212