检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林琳[1]
出 处:《工会论坛(山东省工会管理干部学院学报)》2010年第4期166-167,共2页Trade Unions' Tribune(Journal of Shandong Institute of Trade Unions' Administration Cadres)
摘 要:本文在分析学者对专家组、上诉机构是否有WTO法解释权这一问题的不同观点的基础上,提出专家组、上诉机构拥有WTO法的解释权这一观点及其理由,并说明了WTO争端解决机构的解释与国际法院相关制度的异同,以及对该解释的评价并据此分析得出结论认为,专家组、上诉机构报告是WTO法的非正式渊源。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.57.238