喉癌术后气道湿化2种方法效果观察  

作　　者：宋名娟[1] 徐桂花[1] 石卫红[1] 

机构地区：[1]江西省人民医院整形颌面外科,南昌330006

出　　处：《实用临床医学（江西）》2010年第7期89-89,113,共2页Practical Clinical Medicine

摘　　要：目的探讨微量注射泵持续给药在气管切开气道湿化中的应用效果。方法将行喉癌气管切开60例患者分成2组,试验组(30例)采用微量注射泵持续定量气管内滴药(湿化液为0.45%生理盐水加糜蛋白酶加庆大霉素进行持续定量气道滴注),对照组(30例)采用一次性注射器行气管内滴药间断气道湿化(用传统50 mL注射器加0.45%生理盐水加糜蛋白酶加庆大霉素进行气道滴注),比较2种方法对患者的湿化效果。结果 2种方法从套管内口结痂、气道黏膜出血、刺激性咳嗽3个方面比较,持续性气道湿化组的并发症少于间断湿化组。2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论喉癌气管切开气道湿化持续湿化法明显优于间断湿化法。

关 键 词：气管切开 微量注射泵 持续湿化 间断湿化 

分 类 号：R473.6[医药卫生—护理学]