检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学哲学学院 [2]南京政治学院上海分院
出 处:《毛泽东邓小平理论研究》2010年第7期80-85,共6页Studies on Mao Zedong and Deng Xiaoping Theories
基 金:教育部人文社会科学重点基地(复旦大学国外马克思主义研究)重大项目“20世纪马克思主义重大问题反思”[06JJD710003]的阶段性成果之一
摘 要:马克思和蒲鲁东最初是作为具有代表性的两位社会主义者发生联系的。蒲鲁东的《什么是所有权》在圣西门、傅立叶之后起了某种划时代的作用。马克思在其著作中,一方面吸取和保护蒲鲁东思想中的积极因素,另一方面又经常指出他的缺陷,希望他能摆脱小资产阶级社会主义的立场。当马克思大踏步前进的时候,蒲鲁东却不进则退,两人之间的分歧便日益彰显,最终导致公开决裂。剖析马克思与蒲鲁东关系之历史演变,是深入研究马克思新世界观从创立到公开问世的一个不可或缺的视阈。Marx and Proudhon were first related to each other as themost typical socialists. What Is Ownership by Proudhon had an epoch-breaking role after St. Simen and Fourier. Marx often absorbed and protected the positive elements on the one hand, and pointed out his shortcomings and hoped that he could shake off his socialist position of a petty capitalist. While Marxist advanced in big steps, Proudhon was retreating, which led to an obvious difference and ultimately a rupture was inevitable. To analyze the historical change of the relations between them is an indispensable perspective to study the new world view of Marx from its beginning to publication.
分 类 号:A81[哲学宗教—马克思主义哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222