反周期政策及其忠实执行者:后危机时期的银行业困境  

作　　者：王颖[1] 陆磊[1] 

机构地区：[1]广东金融学院

出　　处：《农村金融研究》2010年第7期4-10,共7页Rural Finance Research

摘　　要：2008年金融危机爆发以来,全球银行体系与中国银行业发展呈现截然相反的发展态势,西方的信贷收缩与中国的中长期贷款猛增对比鲜明。本文从宏观经济运行、政策背景和信贷扩张角度出发,得出以下基本结论:第一,危机爆发前后中外银行体系处于不同的发展起点,相同的宏观政策导致了信贷收缩和信贷扩张两种不同局面;第二,全球宏观经济呈现冷热两大不同循环系统——发达经济体处于冷循环,新兴市场进入过热状态;第三,中国出现了伪过热局面——信贷能力不足形成经济下行压力,而此前的中长期贷款推动资产价格持续攀升;第四,中国2005年以来的银行体系改革积累了丰裕的资本金和可贷资金,但这一银行体制性红利正在消失;第五,中长期信贷过度投放的结果是银行体系将在2013年面临较为严峻的信用风险转化为损失的挑战;第六,通过一揽子改革,纠正过度依赖反周期政策拉动经济增长并依托银行执行反周期政策的传统思维。

关 键 词：银行业发展 政策背景 危机时期 反周期 后危机时代 行业困境 银行体系改革 执行者 

分 类 号：F293.3[经济管理—国民经济]