不同方法初筛检测HIV抗体的结果比较  

作　　者：李义强[1] 杨燕君[1] 黄兆祥[1] 邓天海[1] 蔡小廷[1] 颜海锋[1] 

机构地区：[1]广州市番禺区疾病预防控制中心

出　　处：《中国中医药现代远程教育》2010年第14期173-173,共1页Chinese Medicine Modern Distance Education of China

摘　　要：目的研究使用不同检测方法对HIV抗体进行初筛检测,结果有无显著性差异。方法通过使用酶联免疫法和化学发光法对2794份相同的艾滋病高危人群人员的血清样品进行HIV抗体初筛检测,对两种检测方法的检测结果进行比较。结果酶联免疫法检测结果为阳性47份,阴性2747份,阳性率为1.682%,化学发光法检测结果为阳性55份,阴性2739份,阳性率为1.968%,酶联免疫法检测结果阳性而化学发光法检测结果阴性的样品有11份,酶联免疫法检测结果阴性而化学发光法检测结果阳性的样品有19份,经配对χ2检验,酶联免疫法和化学发光法初筛检测HIV抗体的阳性率无显著性差异。酶联免疫法和化学发光法两种检测方法初筛检测结果共同阳性有36份,共同阴性有2728份,总符合率为98.93%。结论提示初筛检测HIV抗体时,酶联免疫法和化学发光法可互相参考,也可互相替代。

关 键 词：初筛检测 HIV抗体 酶联免疫法 化学发光法 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学]