检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]对外经济贸易大学国际经济贸易学院,北京100029 [2]中国科学院数学与系统科学研究院,北京100190
出 处:《管理科学学报》2010年第8期15-21,32,共8页Journal of Management Sciences in China
基 金:国家自然科学基金资助项目(70571014);全国优秀博士学位论文作者专项基金资助项目(200159);博士后科学基金资助项目
摘 要:许多拍卖文献在研究投标者的投标策略时,假设所有投标者要么是风险中性的,要么是风险规避的.但是,在实际投标中,可能风险中性、风险规避和风险爱好的投标者同时存在.针对1级价格密封式拍卖,假设3类风险投标者共存,通过引入"风险指标"度量3类风险投标者的风险态度,给出了投标者的对称均衡投标策略,推广了经典的独立私人估价模型;此外,说明各类风险偏好的投标者的"风险指标"不仅对自己的报价有正向影响,而且对其他风险偏好的投标者的报价有交叉影响.In many auction literature studying bidders' bidding strategies,it is assumed that the bidders are either risk-neutral or risk-averse.However,there may exist three risk types of bidders(risk neutral,risk averser,and risk seeking) simultaneously in real world bidding.In this paper,we assume that there exist three risk types of bidders whose attitudes toward risk are measured by "the risk indicator" and we derive the bidders' equilibrium bidding strategies under the first-price sealed-bid auction,which extends the classical independent private value model.Additionally,we show that the risk indicators of the bidders not only have a positive effect on their own bids,but also have a cross effect on the other bidders' bids.
分 类 号:F016[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222