限制豁免主义之下最密切联系原则的方法构建——与绝对豁免主义的比较下的探究  

作　　者：雷义兴[1] 罗燕圆[1] 

机构地区：[1]福建师范大学

出　　处：《法制与社会（旬刊）》2010年第27期147-148,共2页Legal System and Society

摘　　要：国际法上在国家地位定性上主要集中于19世纪前绝对豁免以及19世纪后限制豁免的角逐。随着莫里斯案、仰融案一些列案件的出现,绝对豁免的立场无疑受到了冲击。限制豁免主义,随着《联合国国家及其财产豁免公约》对国家豁免作出的限制性规定,也日渐为各国所接受。然而,在实践操作当中,却因为难以判明是否属于商业行为以及与受诉讼法院地国家是否有实际上联系,而使限制豁免主义在适用上困难重重。本文从国家行为的定性上,以及被辨明为国家行为后,采用最密切联系原则来解决法律适用问题来分析。

关 键 词：绝对豁免 限制豁免 商业行为 国家豁免 

分 类 号：D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]