检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨烈祥[1]
机构地区:[1]中南林业科技大学
出 处:《现代外语》2010年第3期221-229,共9页Modern Foreign Languages
基 金:湖南省哲学社会科学项目(编号:08YBA007)的资助
摘 要:语言递归思想贯穿于转换生成语法的整个发展过程,唯递归论是有关人类语言生物基础的假设,确定了语言生物演化研究方向,肯定了生物比较方法。本文分析了唯递归论的生物演化要求,比较了两个生物行为实验的设计、材料和结果。通过比较和分析,我们发现,现有生物比较实验存在设计缺陷,实验结果既不能证实、也不能证伪唯递归论。生物遗传决定了其它动物不能学得、也不能共享递归。但唯递归论也同时面临一些困难和问题,它忽略了人类语言起源和演化的其它一些生物基础。The recursion-only claim is a hypothesis about the biology foundation of human language,which affirms the biology direction of language evolution and advocates the biology comparative method.However,the claim ignores some other biology foundations of human language origin and evolution.The paper explores the requirements for the biology evolution of recursion-only claim,and compares the designs,materials and results of two biology comparative experiments.Having found the flaws of their research designs and materials,we argue that their results can neither testify nor falsify the recursion-only claim.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.192