非洛地平缓释片与尼群地平片治疗高血压病的疗效比较  被引量:9

Felodipine extended_release tablet vs nitrendipine tablet in treating hypertension

在线阅读下载全文

作  者:姜振泼 吴永群[1,2] 田德太 房锡晓 周祖浩 

机构地区:[1]即墨市第三人民医院 [2]即墨市人民医院

出  处:《中国新药与临床杂志》1999年第2期73-74,共2页Chinese Journal of New Drugs and Clinical Remedies

摘  要:目的:比较非洛地平缓释片与尼群地平片治疗高血压病的疗效。方法:轻、中度高血压病病人162例,其中98例(男性67例,女性31例,年龄51a±s6a)用非洛地平缓释片5~10mg,po,qd×4wk治疗。另64例(男性47例,女性17例,年龄50a±8a)用尼群地平片10mg,po,bid或tid×4wk治疗。结果:非洛地平缓释片组总有效率95%,与尼群地平片组(81%)相比,差别有非常显著意义(P<0.01)。不良反应发生率非洛地平缓释片组15%,与尼群地平片组(20%)比较,差别有显著意义(P<0.05)。结论:非洛地平缓释片对高血压病的疗效显著而又安全,优于尼群地平片。AIM: To compare the effects of felodipine extended_release(ER) with nitrendipine on hypertensive disease. METHODS: Among 162 mild to moderate hypertensive patients, 98 patients (M 67, F 31, age 51 a±s 6 a) received felodipine_ER 5_10 mg, po, qd for 4 wk; 64 patients (M 47, F 17, age 50 a±8 a) received nitrendipine 10 mg, po, bid or tid for 4 wk. RESULTS: The clinical total effective rate of felodipine_ER group was higher than that of nitrendipine group (95% vs 81%, P<0.01). Adverse effects of felodipine_ER group were fewer than those of nitrendipine group (15% vs 20%, P<0.05). CONCLUSION: Felodipine_ER is a safe and effective drug on hypertensive disease, and superior to nitrendipine. 1The People's Hospital of Jimo City, Jimo SHANDONG 266200

关 键 词:非洛地平 尼群地平 高血压 治疗 

分 类 号:R544.1[医药卫生—心血管疾病]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象