检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张艳丽[1,2]
机构地区:[1]天津师范大学政治与行政学院 [2]中国人民大学宪政与行政法治研究中心
出 处:《天津师范大学学报(社会科学版)》2010年第5期11-15,共5页Journal of Tianjin Normal University(Social Science)
基 金:国家社会科学基金重大项目(08AX003)
摘 要:社会保障民营化虽然能够暂时缓解社会转型时期所引起的各种社会问题,但民营主体参与社会保障管理和服务却容易削弱行政法对公共主体决策应具备的公正、合理、公开等基本要求,从而使社会保障本身的公共性发生异化。只有明确民营主体的公法地位,确立公法背景下社会保障各主体之间的协同治理关系,并通过适度把握治理范围、调适协同治理关系、补充完善治理机制等方式,才能确保社会保障管理和服务公益属性的实现。The privatization of social security system could temporarily solve many problems of government failure,and it also weakens the administration law requirements of fair,reasonable and public,which may change the social security system.To specific the status of private principle and the relationship of the principles of social security system,will ensure the public prosperity of service and management of social security system.
分 类 号:D922.181[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49