检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学能源环境经济研究所,北京100084 [2]清华大学低碳能源实验室,北京100084
出 处:《清华大学学报(自然科学版)》2010年第9期1460-1463,共4页Journal of Tsinghua University(Science and Technology)
基 金:"十一五"国家科技支撑计划项目(2007BAC03A12)
摘 要:为分析技术转移与清洁发展机制(CDM)捆绑的机制,利用博弈论模型方法,对捆绑交易及单独交易的均衡结果进行分析和对比,并探讨双重捆绑的技术——CDM机制的效果。研究表明:将技术转移与CDM进行捆绑可以扩展CDM,总体上是有利的。当二者不能独立交易时,捆绑合作是稳定的;但是,当二者能够独立交易时,只有当碳市场价格在一定范围内,捆绑合作才是稳定的。技术-CDM机制可以进一步扩展CDM,发展中国家可以用减排量换取发达国家的技术转移,从而实现发达国家、发展中国家和全球气候的三方共赢。Game modeling is used to analyze the mechanism of tying-in technology transfers and clean development mechanism(CDM).This study analyzes the equilibrium results of tied-in transaction and separate transactions and the effects of dual tying-in technology clean development mechanism(TCDM) mechanism.Tying-in of technology transfer and CDM extends CDM and is beneficial overall.Tying-in cooperation is stable when the two transactions cannot be implemented independently.However,when the two transactions can be implemented independently,the cooperation is stable only if the carbon price is within a certain range.The TCDM mechanism further extends the CDM,by developing countries exchanging emission reductions for technology transfers from developed countries,to achieve a win-win-win scenario for developed and developing countries and the global climate.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68