检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑茂永 冯建利[2] 刘振华[2] 张清华[2] 潘宁[2] 张桂茹[2]
机构地区:[1]山东省莱芜市矫形康复医院神经内科,271111 [2]山东大学附属省立医院神经内科,济南250021
出 处:《中国医师进修杂志》2010年第26期64-66,共3页Chinese Journal of Postgraduates of Medicine
基 金:山东省自然科学基金(Y2008C27)
摘 要:目的研究高血压性脑出血颅内血肿微创穿刺清除术的疗效。方法将123例高血压性基底节区脑出血患者采用随机数字表法分为两组,分别采用颅内血肿微创穿刺清除术(微创组,63例)和单纯内科保守治疗(保守组,60例),对两组的疗效进行对比分析。评价治疗后第14天时两组患者神经功能缺损程度、3个月时日常生活活动能力(改良Rankin量表评分)。结果两组治疗后第14天时采用斯堪的纳维亚卒中量表评分(sss)进行评价,轻度神经功能缺损程度者,微创组占49.2%(31/63),保守组占16.7%(10/60);而重度神经功能缺损程度者,微创组占7.9%(5/63),保守组占45.0%(27/60),两组比较差异有统计学意义(r=26.143,P=0.000)。治疗后3个月时微创组改良Rankin量表评分明显优于保守组(P〈0.05)。治疗后3个月内微创组病死率为7.9%(5/63),而保守组为15.0%(9/60),两组病死率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论与单纯内科保守治疗相比,颅内血肿微创穿刺清除术治疗老年高血压性脑出血,可以明显提高患者的日常生活活动能力,降低致残率和病死率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222