经尿道前列腺电汽化两种术式的临床比较  

作　　者：李军昭[1] 王江龙[1] 殷文堂[1] 

机构地区：[1]河南省周口市商水县人民医院,466125

出　　处：《中国实用医药》2010年第26期92-93,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的比较经尿道前列腺先电切术(TURP)后汽化(TUVP)和经尿道前列腺汽化切除术(TUVRP)两种术式的优劣。方法对本组126例进行,A组70例先电切后汽化手术方式,B组56例汽化切除手术方式的相关指标进行分析。结果两种术式的手术用时、术中失血量、冲洗液量包膜穿孔发生率A组明显高于B组,差异具有统计学意义。术后并发症、疗效方面两组无统计学意义。结论 TUVRP视野清晰出血少手术从容,安全性高,尤其适合基层医院广泛开展。

关 键 词：良性前列腺增生 电汽化术 手术方式 安全性 

分 类 号：R699[医药卫生—泌尿科学]